- · 《特别健康》栏目设置[06/29]
- · 《特别健康》投稿方式[06/29]
- · 《特别健康》征稿要求[06/29]
- · 《特别健康》刊物宗旨[06/29]
固态硬盘健康度掉的特别快?它是这样计算和显示
作者:网站采编关键词:
摘要:虽然现在固态硬盘保修期普遍比机械硬盘更长,但谁寿命更长依然是个争论不休的话题。 在SMART信息的帮助下,硬盘可以报告自身的健康度状态,让用户对寿命做出一个预期。不过,不
虽然现在固态硬盘保修期普遍比机械硬盘更长,但谁寿命更长依然是个争论不休的话题。
在SMART信息的帮助下,硬盘可以报告自身的健康度状态,让用户对寿命做出一个预期。不过,不同软件对于健康度(或者叫剩余寿命)的检测方法不同,所以往往会得出不同的结论。比如Intel535固态硬盘,CrystalDiskInfo检测还有92%寿命,是根据E8可用保留空间百分比确定的:
而同一块盘,在英特尔固态硬盘工具箱中显示预期寿命只剩67%,这是根据E9项介质磨损指标确定的。
固态硬盘的磨损程度实际上是由NAND写入量决定,NAND写入量受主机写入和写入放大率的共同影响,不过很多固态硬盘并没有提供NAND写入量的具体数值。SATA固态硬盘的SMART项目定义并不固定,E8和E9只是英特尔自己的定义,换到其他固态硬盘上又会有所不同。
发展到NVMe固态硬盘后,SMART健康度信息终于统一了标准。下图是东芝RC100 240G NVMe固态硬盘的CrystalDiskMark检测信息:健康状态是由03 Available Spare可用备用空间来确定,备用块剩余100%,故而显示当前剩余寿命100%。
通过东芝SSDUtility固态硬盘工具箱,可以查看到这块RC100 NVMe固态硬盘的健康度为97%:
97%这个数值是根据主机写入量占厂商标定的固态硬盘总写入量(TBW)百分比得出的,展现在SMART信息05 Percentage Used当中。下图是东芝RC100的TBW信息,它是按照JEDEC标准来计算的,比实际家用使用强度更大更严格。
到了NVMe时代之后,不同软件对健康度的检测结果依然不一样,哪个结果更准确呢?存储极客认为,固态硬盘厂商提供的工具箱软件检测最科学。虽然基于固定TBW的百分比计算比较死板,但相比按备用块消耗程度来预计寿命的方法更可靠。
机械硬盘的损坏过程是一个坏道的扩散,超出备用块重映射能力后变红报废。
而固态硬盘由于具备磨损均衡能力,全部闪存块的磨损程度基本是同步消耗的。这就意味着当闪存体制接近时,一旦有坏块出现,意味着同时有很多闪存单元同时到寿,备用块可能会一次性被消耗完毕,导致固态硬盘损坏。显然,通过备用块剩余百分比来计算的话,预期寿命会更长,但是预测结果却不可靠。
而根据TBW数值来确定的健康度虽然看起来寿命短一些,实际上对于日常家用是非常充裕的。最伤害固态硬盘寿命的其实是大家最不在乎的AS SSD Benchmark跑分,只需几十秒就会产生正常使用半天左右的写入量。
总结来说,当前固态硬盘的寿命不是问题,大家没必要太过纠结。只要不是山寨拆机闪存(国产SSD有很多),原厂3D TLC的寿命应付5年家用毫无压力。具体能用多少年,建议还是参考原厂固态硬盘工具箱中的健康度显示结果,当健康度剩余20%以下时就可以考虑更换固态硬盘。不过按照现在固态硬盘的发展速度来看,很可能在此之前我们就已经为了容量而升级新SSD了。
文章来源:《特别健康》 网址: http://www.tbjkbjb.cn/zonghexinwen/2020/0723/397.html