- · 《特别健康》栏目设置[06/29]
- · 《特别健康》投稿方式[06/29]
- · 《特别健康》征稿要求[06/29]
- · 《特别健康》刊物宗旨[06/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
金融论文_科创板特别表决权制度监管思路的改
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 一、问题的提出 二、特别表决权结构的“政策导向” （一）历史站位：美国交易所的内部竞争与屈服 （二）政策演变：科创板的上层推动力 三、特别表决权结构的“特异功
文章目录
一、问题的提出
二、特别表决权结构的“政策导向”
（一）历史站位：美国交易所的内部竞争与屈服
（二）政策演变：科创板的上层推动力
三、特别表决权结构的“特异功能”
（一）公司自治与股东民主的内生动力
（二）股东投资动机多样化：异质化理论上位
（三）创始人的特殊需求：融资与控权
四、特别表决权结构的“制度担忧”
（一）代理成本：两权的“分离”与“合谋”
（二）趋向“失效”的公司监督机制
（三）时间型低效：效率困境
五、特别表决权结构的“疏导路径”
（一）监督机制：加强监管与披露要求
（二）发挥日落条款制度的作用：构建固定期限日落条款制度
（三）设置配套裁判规则：加强司法保障
结语
文章摘要:为拓宽科技创新型企业股权融资的渠道,我国创设了科创板以推动科技创新型企业上市。科创板上市制度中最具"科技创新"特色的即是特别表决权制度。特别表决权制度是双层股权结构的一种。双层股权结构在为科技创新型企业拓宽融资渠道、维护创始股东控制权、抵御敌意收购等方面具备显著优势。但这一制度也导致代理成本上升,监督机制孱弱,这一结构本身也天然具有随时间发展而逐渐低效的缺陷。本文致力于探讨特别表决权结构的优势,并指出其尚且不足之处,从而提出一定的改进完善方法,以加强对这一制度的监管,充分发挥其优势。
文章关键词:科创板,特别表决权结构,代理成本,监督机制,日落条款,
论文作者:姚伟明1 吴飞2 刘成林3
作者单位:1. 杭州市发展和改革委员会 2. 杭州市发展和改革委员会政策法规处 3. 浙江六和律师事务所
论文DOI: 10.26914/c.cnkihy.2021.017938
论文分类号: F832.51
文章来源：《特别健康》 网址: http://www.tbjkbjb.cn/qikandaodu/2021/0910/2235.html
上一篇：
安全科学与灾害防治论文_牢牢守住安全生产底
下一篇：
中国政治与国际政治论文_“维吾尔特别法庭”