- · 《特别健康》栏目设置[06/29]
- · 《特别健康》投稿方式[06/29]
- · 《特别健康》征稿要求[06/29]
- · 《特别健康》刊物宗旨[06/29]
民商法论文_农民集体所有的民法典解释论
作者:网站采编关键词:
摘要:文章目录 前言 一、农民集体的概念诠释与立法传承 (一)农民集体:特殊民事主体 (二)一体两面:农民集体与农村集体经济组织 二、农民集体所有的演进路径与历史之困 (一)人民公社集体
文章目录
前言
一、农民集体的概念诠释与立法传承
(一)农民集体:特殊民事主体
(二)一体两面:农民集体与农村集体经济组织
二、农民集体所有的演进路径与历史之困
(一)人民公社集体所有与总有形态
(二)农民集体所有与合有形态
三、农民集体所有的表达问题与实践之弊
(一)农民集体所有在立法传承中的表达问题
(二)农民集体所有在实践运行中的尚存积弊
四、农民集体所有的民法典疏议 (89)
(一)成员集体所有与成员权制度规范之疏议
(二)农村集体经济组织与特别法人制度规范之疏议
结语
文章摘要:从目的解释与体系解释角度,《民法典》(物权编)沿袭《物权法》关于集体财产归农民集体所有由农村集体经济组织代表其行使所有权规定,而总则编仅将农村集体经济组织规定为特别法人,对农民集体未予规定。其目的在于与民法典对国家财产所有权主体规定保持体系一致。即正如总则编仅将国务院等机关规定为特别法人系由于国家为宪法规定的特殊民事主体一样,农民集体亦为宪法规定的特殊民事主体,与农村集体经济组织是一体两面:农民集体作为宣示集体财产归属主体面相一直客观存在;而农村集体经济组织作为实现所有权主体行使面相则各地隐显不一。这亦与我国农村实践、立法传承相符,与农民集体历经组织异化成员权缺政治治理性、组织虚设成员权弱社会保障性并向组织明晰成员权显市场财产性主体发展路向契合。同时,为达规范融通,化解其实践之弊,有必要对民法典作合理化疏议:基于扩张解释,以克服总则编特别法人规定不周延性;基于系统解释与严格解释,以完善物权编演化成员集体归属面相,丰富成员权制度,型塑农村集体经济组织行使面相,明确村民自治组织行使代理制度。并可望依德国民法原理通过成员权+特别法人制度将农民集体两面合一为市场主体,实现民法典规范目标。
文章关键词:民法典解释论,农民集体,成员权制度,农村集体经济组织特别法人,村民自治组织代理制度,
项目基金:国家社科基金重大项目“农村集体产权制度改革的法治保障研究”(19ZDA156)的阶段性成果,
论文作者:王铁雄 王琳
作者单位:上海海事大学法学院
论文DOI: 10.16494/j.cnki.1002-3933.2021.11.002
论文分类号: D923.2
相似文献:我国民法典物权编应当确定农村集体经济组织为农村土地所有权主体.....作者:代琴,刊载期刊:《内蒙古社会科学》
相关文章:合同编通则新规定的理解与适用.....作者:李群星民法典的体系化效应和中国特色.....作者:徐涤宇民法典——实质意义上的“民商合一”法典.....作者:雷兴虎民法典人格权编检视.....作者:温世扬民法典中环境保护规范的体系性解读.....作者:张忠民民法典合同规则商事化下民生的关怀.....作者:徐强胜侵权责任法的时代应映和制度创新.....作者:麻昌华《民法典》视野下的“非典型担保”.....作者:张家勇
文章来源:《特别健康》 网址: http://www.tbjkbjb.cn/qikandaodu/2021/0907/2225.html
上一篇:
中国共产党论文_一曲荡气回肠的铁血壮歌
下一篇:
经济体制改革论文_“横琴粤澳深度合作区建设